3月18日-19日，在由新华都商学院、哥伦比亚大学资本主义与社会研究中心、北京大学战略研究所三大学术机构联手主办，《北大商业评论》杂志社承办的首届诺贝尔奖经济学家中国峰会上，时下最热公共话题之一的空气污染，被频频提及。让我们来看看经济学大师们是如何看待中国的空气污染的。

2006年诺贝尔经济学奖得主、新华都商学院院长埃德蒙·费尔普斯：空气污染和腐败，无论是公共领域还是私营领域，都是非常重大的问题。

世界知名华人经济学家黄有光：（中国）这几十年虽然高速发展，但也存在很多问题。我认为最重要的是环境品质快速变坏，这几个月来北京和其他地区的雾霾，我把它叫做“污霾”。我提出以环保负责的“快乐国家指数”来取代GDP，成为新的国家成功的指标，英文叫做ERHNI，翻译成中文叫做“娥妮”。平均快乐他用的是“毛”快乐，我取代以“净”快乐。

北京大学教授王建国：喝水得肝癌，（呼吸）空气得肺癌，我们剥夺资源损害后代的财富，用我们生活质量来换大量的资本，而这个资本又通过权钱交易转变成权贵的资本，那么我们这个模式值不值？

中国人民银行副行长刘士余：这件事情已经迫在眉睫，就是调结构、转方式，特别是今年持续多日的雾霾，已经让全民对调整结构、转化落后产能达成了共识。

芝加哥大学国际经济和金融荣誉教授Robert Z.Aliber：对于中国，一个正确的目标不应该是追赶西方，合适的目标应该是加强下一代的生活质量应该采取什么样的政策。（我这里也是向大家建议）如果我能管理中国货币政策的话，我们需要用3%-4%的GDP来治理污染。