11月7日，搜狗对“搜狗浏览器漏洞”事件进行澄清，披露了搜狗收集的大量有力事实和证据，证实这是360精心策划的抹黑行为，给搜狗公司和产品形象造成严重的伤害。

搜狗浏览器负责人黎志表示，搜狗已将此事向工信部反应，并将很快提起诉讼。

回顾“搜狗浏览器漏洞”事件整个经过，事件的操控方360可谓自摆乌龙，“漏洞”百出。

先是爆料者反水，搜狗浏览器“漏洞”真实性遭到质疑。卡饭论坛关于搜狗漏洞的原始帖，帐号拥有者发声明称遭到盗号，该内容并非本人所发。

然后，经公证的所谓泄密视频，被指有造假嫌疑。搜狗制作了一段过程相同的视频，展示通过注册一个新的360浏览器账号，并进行同样操作后，360浏览器出现同样的密码泄露问题。黎志表示，这是通过2台不同的电脑，同步同一个账号后操作所致。“技术造假流程，存在误导央视录制此视频的可能。”

同时，360偷换公证概念，误导用户的行为也在法律人士的解析下真相大白。律师@赵占领 微博称，公证员对技术操作难辨真假，“公证的过程是申请人自己操作，公证员只记录操作步骤。”

批谎不是说说而已，戏剧性桥段不断涌现。

@阿波通的网络在新浪微博发布的抹黑内容，一经发布，突然被大量转发，其中不乏大Ｖ。这个仅有129粉丝的账号，所指搜狗涉泄密内容，很快被新浪微博删除，因“属不实消息”。

更有趣的是，web2.0研究者、电子商务专家柳华芳微博在谣言满天飞的5日晚间表达了对黑公关的厌恶，表示“某公司的代理公关找我付费转发搜狗浏览器漏洞的水军微博，被我直接拒绝了。”

继而，360被质疑违背安全厂商原则。黎志指出，从11月5日整个过程来看，从信息第一时间互联网披露，到360公证，再到大量的弹窗等，整个过程，都是在搜狗正式发布声明之前完成的。“这不是一个正常的安全厂商对漏洞正常处理的流程。”他说。

对此安全常识，著名的漏洞报告平台乌云（WooYun）也曾表示，若确有漏洞，在未修复漏洞之前，不赞成公开细节，进行扩散。

以上种种，不难发现，此次貌似保护网民安全的攻讦，有明显的操纵痕迹。

搜狗CEO王小川指出，这是360公司经过精心的策划和导演，先后操纵论坛ID、微博水军及传媒，并动用360导航、弹窗等手段，对搜狗浏览器的疯狂抹黑。

搜狗浏览器方面经组织自查及委托其他第三方进行查证，截止记者发稿，没有用户报告出现360所述现象，也没有一例真实用户和专业检测机构出现这个漏洞。而360方面态度微妙，至今未对搜狗的“批谎”进行回应，闹剧一出，其处境颇为尴尬。

杀敌一万，自损三千。各有理据的360与搜狗，积怨已久，就网络安全向对手发难，让客户质疑的不仅是搜狗一家而已。360此举，是否能将对方用户引致自己麾下，有待商榷。