反软件捆绑“扣扣保镖”为何受用户欢迎

12月3日，腾讯诉360“扣扣保镖”案将进行终审，作为国内第一款反软件捆绑的工具，扣扣保镖再次成为人们关注的焦点。虽然早在三年前，由于腾讯二选一，360最迫放弃了这个创新产品，但在当时， 360“扣扣保镖”受得到千万网友的欢迎，唤起了中国创业者对垄断巨头不正当竞争说“不”的勇气。

广告多、弹窗多、安全性差一直是QQ软件的诟病，三年前的2010年10月，360公司推出“扣扣保镖”安全工具。该工具除了能够防止隐私泄漏、防止木马盗取QQ帐号外，还提供了给QQ加速的功能。可以让用户可以自主选择决定哪些功能是自己需要或不需要用的，让QQ速度更快、更轻巧。

由于产品的良好的功能和体验性，“扣扣保镖”在推出72小时后，软件下载量就突破千万，平均每秒钟就有40个独立下载安装量，创下了互联网新软件发布的下载记录。此外，根据当时百度搜索风云榜显示，“扣扣保镖”在发布日就立刻登上实时热点搜索排行榜榜首，搜索量超过“大S订婚”、“李刚门”等热点事件，成为当前最受网民关注的软件产品。

图：“扣扣保镖”界面

前中国开源软件推进联盟（OSS）副秘书长、著名计算机专家袁萌教授曾表示，360“扣扣保镖”的功能都有详细说明，且开启必须经过用户手工操作，即用户知情、可选择。是一个辅助用户使用QQ的工具，其角色比较接近Windows优化大师之于Windows。

但是这样一款对网友有价值的、获得网友的一致好评的工具软件，却遭到腾讯的强烈反击，不但攻击“扣扣保镖”是违法外挂，还言之凿凿说会窃取用户隐私云云。而根据中国信息安全测评中心此前的检测显示，360“扣扣保镖”不是木马病毒，也不存在所谓“后门”和窃取用户隐私、复制QQ好友信息的行为，是完全干净、安全的一款国产工具软件。这使得腾讯对“扣扣保镖”的恶意攻击不攻自破。

但是，到底是什么原因导致腾讯做出了逼迫用户“二选一”这种漠视用户权益的粗暴霸权手段呢？究其原因是“扣扣保镖”的发展阻碍了腾讯软件捆绑的流氓式推广。

占据中国游戏收入的44%、广告营收超过百度、新浪、搜狐、网易四大互联网巨头之和，腾讯以名闻遐迩的即时通讯工具QQ为基础，可以将任何一款软件通过捆绑的方式推送到用户的桌面上。以安装最新版的QQ2013SP4为例，会默认捆绑安装腾讯电脑管家、QQ浏览器、QQ音乐播放器、腾讯视频播放器、应用宝等软件等6个软件等。而这种软件捆绑推广方式，不但严重侵害了用户合法权益，还会对用户上网安全构成严重威胁。此外，这类型为更排挤了其他同类软件，扼杀产业技术创新的活力，成为社会各界的严厉抨击的对象。

德和衡律师事务所合伙人律师姚克枫也曾表示，360“扣扣保镖”是有效阻止腾讯捆绑行为的一种手段，本身是有利于商业竞争。而在近日召开的“终端软件上的消费权益保护研讨会”上，国内著名立法专家朱少平更认为，腾讯这种软捆绑销售的问题，严重侵害到用户权益和产业竞争秩序，通过立法来规范是非常有必要。他呼吁工信部等国家相关部委尽早立法应对，严厉打击软件捆绑这种流氓式推广行为。

不管腾讯诉360“扣扣保镖”案结果如何，反对软件捆绑推广已经成为社会各界共识，相信随着法律和法制的不断健全，腾讯等巨头的这种软件捆绑行为会得到有效遏制，中国互联网创业环境会越来越好。