日前，加多宝与广药王老吉之间的广告语纠纷案引起外界关注与讨论。广药王老吉先是炮轰加多宝“全国销量领先的红罐凉茶改名加多宝”属于虚假宣传，随后又企图将加多宝原创的“怕上火”广告语收入囊中。对于这两件相隔不到一周的案件判决，加多宝都表达了对判决错误的质疑。大部分专家认为，两个案件错误判决的根源就是荒唐的将17年的加多宝等同于1年的广药王老吉。

加多宝坚决上诉背后：两个红罐有本质区别

对外经贸大学教授、资深知识产权专家卢海君表示，加多宝红罐凉茶和广药生产的罐装凉茶不是同一种凉茶，如同一个是井水，一个是河水，从来就是配方、口味不同的两种产品。加多宝的凉茶是凉茶创始人王泽邦第五代传人王健仪独家授权的祖传配方。根据王氏后人的声明可以知道，王氏后人从来没有将配方授予广药。司法的基本原则是，“以事实为根据，以法律为准绳”，判决书始终没有回答，甚至回避这一问题，这是导致这一系列案件错误判决的根本前提。

事实上，公道自在人心，消费者的眼睛都是雪亮的。连著名品牌专家李光斗都忍不住说了一句，赢得了消费者的感情，这是加多宝在这场官司中的意外收获。

广药搭加多宝红罐凉茶“顺风车”

加多宝集团董事长办公室总监冯志敏在接受采访时多次提到，17年来，加多宝一直独家使用凉茶创始人王泽邦先生的正宗凉茶配方生产红罐凉茶，并将其打造成全国销量领先的凉茶饮品。其产品配方、生产工艺、口味、包装装潢从来都没有改变，改变的仅仅只是产品名称。根据中国行业企业信息发布中心的公开资料，加多宝出品的红罐凉茶自2007年以来，连续六年蝉联“中国饮料第一罐”，在罐装饮料市场超过某可乐。反观广药，2012年6月之前没有生产过任何一罐凉茶，其所谓的红罐凉茶相关宣传无非是想搭加多宝的“顺风车”。

据公开资料显示，加多宝“全国销量领先的红罐凉茶改名加多宝”广告履行了全部刊播审批和手续报备，形式合法、内容真实。加多宝认为，改名广告是对客观事实的真实表达，是具有社会责任感、使命感的企业为充分尊重消费者知情权而依法履行告知义务的正当商业行为。而关于“怕上火”广告语，则是加多宝原创，即便原商标被收回，但并不代表广药就可以将加多宝原创的广告语都要一并拿走。

而这场官司，也极有可能将成为中国知识产权保护的一个经典案例，因为它将警醒司法界，对维护公平的市场经济体制还要不断改进。