尊敬的全国政协委员李彦宏同志：

考虑再三，我还是决定给您写这封公开信，因为这两年来不断的维权，已经将我逼上绝路，不得以采用这种方式。您贵为人民选出来的全国政协委员、中国新首富、百度网CEO，我则是一介屌丝，按理说我们之间不应该有交集。

您是我的偶像。多年前，您回国创业，开一界风气之先。除了创办百度取得成功之外，您还是被全国人民选出来的全国政协委员，是企业家们的楷模。正因如此，之前我一直使用百度作为主要的搜索工具，如果不是三年前的那个晚上。

三年前，我还有一份算体面的工作，收入尚可。然而，一次偶然事件使我的人生轨道彻底改变：我的工作丢掉了，三年工作中的积蓄耗尽，原本设想计划中的事情全部泡汤，从新开始，至少也要十年吧。

十年啊，人生能有几个十年。

正是那一天晚上，从我用百度搜索“在线娱乐小游戏”之类的关键词说起，准确的关键词现在想不起来了，当时本想搜索类似“是男人就下多少层”之类的在线小游戏玩，可百度推广头几条推荐的却是赌博网站，我当时也比较闲，所谓无事生非，就手贱兼好奇的点击进去玩了几把，最终结果可想而知，我没能抵抗住欲望，扔进了我所有的积蓄。

虽然我扔进去的总金额对百度来说可能连九牛一毛都说不上，可对我来说却是金额巨大，我成了穷光蛋，但这实际上也不可怕，可怕之处在于，赌是一种瘾，总想捞回来，所以戒得过程那种痛苦自责反复至今还印象深刻，期间经常觉得我的人生就这样完了。

刚开始直到现在我也认为主要责任在我，所以刚开始根本就没有起诉百度的想法，只是觉得这种网站害人太深，不应该让他们堂而皇之地做广告，所以周末有时间就搜索可能的关键词，发现赌博网站就举报给百度，起初这些举报还凑效，可后来百度就不怎么处理。所以我就直接打电话给百度举报，可电话中百度客服的处理令我非常不满，他们大概意思为推广是否违法是否下线不能单凭我说的，需要由国家相关部门共同判定。如果是一般的推广内容，百度说的也有道理，但是对于这种打开网站直接清楚的介绍这就是家博彩网站，这种明显的违法广告还需要国家相关部门去鉴定，那百度明显是故意为之了。也就是从这一刻，我下了人生中最重要的一个决定，我要举报百度，避免更多人再像我一样误入歧途。

于是，我开始向北京工商举报百度，可结果让我非常震惊，北京工商电话中告诉我，这种举报无法受理，理由是百度推广不是广告，不属于工商监管！！！随后我就查阅相关资料，也查到媒体早已曝光过的百度推广种种劣行，而百度推广之所以肆无忌惮屡屡推广虚假甚至违法信息，最重要的原因就是百度推广竟然没被认定为广告，所以百度很少因此而真正承担什么责任。因为我当时已经失去了工作，时间比较充足，所以我就决定通过诉讼要求法院认定百度推广就是广告，让百度承担应有的责任，付出该付的代价。当时我觉得这个过程应该很简单，可谁知起诉百度的过程中困难重重，主要就是海淀法院（按属地原则，要起诉百度必须到海淀法院立案）不愿给立案。

2012年2月9号，我携带已公证保全资料去海淀法院立案，我当时天真地以为七内天立案成功，等开庭的时候再来北京。结果根本就立不上案，而且海淀法院的立案庭庭长处处帮百度说话，庭长武会珍说我们这立案必须先经过调解程序。

作为一个普通公民，我实在没办法，就先答应了接受调解。可是，这种想法还是太天真了，我整整等了两个月也没得到通知说百度来走调解程序。然后我就与庭长大吵大闹，在闹的当天，法院与百度约好时间，说百度第二天来人。当然调解的时候，法院也是处处帮百度说话，最后调解的结果是如果百度告知我推广客户的真实信息，我就不起诉百度了，如果百度提供不了，我还接着起诉，当时双方同意在调解书上签字了。结果在百度方在提供推广客户的信息时，我当场就核实出他们提供的所谓公司根本不存在，要求法院继续立案，但武会珍只是说要报上边领导请示，但就是不给我立。

我最后没办法，就想尝试混进海淀法院找院长试试，我在海淀法院正门观察了好几天，想混进去几乎不可能。但是这几天我发现那些在海淀法院工作的物业人员可以自由进出，因为知道物业都是外包的，我就在网上搜索海淀法院物业的外包单位，竟然还真找到了，并且他们正在招聘工作人员，当时网上投简历没有回应，我没事的时候就在海淀法院晃档，寻找可能进入海淀法院找院长的机会，最终我跟随一个应聘海淀法院食堂杂工的人进去一起应聘了，最终以食堂杂工的名义应聘成功，随后进入海淀法院食堂当杂工。但非常不凑巧，我竟然在工作第一天在电梯里碰到接收我立案材料的法官，然后过了一个多小时，食堂负责人就找我谈话，说我不能再这工作了，我办离职手续的时候问为啥要开除我，他们说法院担心我在他们饭菜里做手脚。虽然被法院发现了，还没见到院长就被开除了，但是立案庭长答应给我正常走流程请示，我这次才知道，原来她以前一直在拖我。

过了大概一个多月，我的案子终于可以立了。但法院没给我全立案，一个是起诉搜索“微机摄像机”购买到三无产品案（法院不同意我适用广告法进行立案，只让我以适用网络侵权责任法立案，说开庭后可以自己更改适用法律），一个是起诉海淀工商不查处百度上发布虚假广告案（民事立案难时，一个好心律师告诉我的变通方法）。

后来起诉搜索“微机摄像机”购买到三无产品案在山后法庭开庭，因我开庭时将适用法律改成广告法，法官说我擅自更改案由，要承担起诉不获支持之类的讲法，我当时不懂法，就被法官给忽悠了，因为我觉得即使以侵权责任法判我赢了，这个案子也没有任何意义，我就撤诉了。因为我担心这个案子再被法官忽悠，我就花钱请了个律师帮我诉，防止法院在程序上再忽悠我。但这个案子一审也输了，不但没有认定百度推广为广告，连赔偿的请求都未获支持，上诉后二审法院在判决中认定百度推广符合广告法对广告的定义，认定百度推广为广告了，但没有支持我的赔偿请求。

此前海淀工商认定百度推广不是广告，现在法院判决是广告了，这是我这个案子唯一的进步。起诉海淀工商不查处百度发布虚假广告案，正常交换证据、开庭后，法院发裁定说我无诉讼主体资格，驳回起诉，上诉后裁定被撤销，然后海淀法院继续审理，这次法院支持了我的诉讼请求，撤销海淀工商的答复，要求海淀工商对我的举报重新处理。2013年11月7日海淀工商分局重新对我的举报作出答复，海淀工商在新的举报答复中罗列了一些理由，最终结果仍然是决定不予立案。我随即又对新的举报答复提出行政复议。北京市工商局接到我的行政复议后不久找我谈话，称海淀分局愿意撤回11月7日对我做出的举报答复再重新做一份新的举报答复，问我是否愿意撤回行政复议，我表示答应，现在新的答复尚未作出。

如果从2012年2月9号向海淀法院递交诉状起算起，起诉百度马上就快两年了，从成本角度看，金钱成本与时间成本加起来，可能早已超过因点击百度违法广告而带来的损失了。因此，包括朋友在内，不少人问我，为什么要起诉百度，你能打得过百度吗，即便赢了也弥补不了你的损失。

确实，即便赢了又如何，若只是从成本角度考虑，我一开始就不会打这个官司，从成本角度看，我注定赢不了。从我动念起诉百度那一刻起，这一切都是以让百度公司付出代价的目的出发的，可以说我是在复仇，想让百度为违法广告传出应有的代价。但我在起诉的过程中越来越感受到一个普通公民在面对一家强权时的无奈与辛酸，我希望通过我的努力，不再让更多普通的老百姓像我一样被骗，让其他遭遇百度推广侵权的个人或企业在维权的时候，能够更容易让违法者付出其应有的代价。

这就是我，一个普通公民2年来的辛酸维权路，请全国政协的领导、全国政协委员李彦宏同志亲览。

我的微博：公民郝书：http://www.weibo.com/u/2366103973