最近几年，视频网站和电视台形成了和谐共处、合作双赢的发展态势，视频网站因其自由开放、互动性强、终端覆盖更广等优势捕获了数以亿计的用户，并对传统电视媒体构成了严峻的挑战，所以，很多电视台不得不“放下身段”，积极与视频网站展开合作，以求用户资源共享。考虑到电视台在内容制造、采编方面仍有优势，这种模式也被认为是互惠互利、双赢的合作模式。

二者的合作模式大多围绕版权来展开，即视频网站购买电视台的版权，然后在自己的平台上进行播放。按照常理，双方达成交易之后必须按照合同照章办事，不过，某些电视台却不顾合作伙伴的利益，通过“一女二嫁”、“过河拆桥”等手段攫取高额利润，不仅违背了诚信合作的精神，同时已经涉嫌违法。

最近，风行网向海淀法院申请了对湖南卫视的诉讼，理由是早在去年5月，风行网就通过与湖南卫视签署《信息网络传播权使用许可协议》获得了非独家授权。根据《授权书》，风行网有权在2013年5月1日起至2014年4月30日期间播出湖南卫视制作和播出的所有自有版权的节目。然而，在合约履行期内，湖南卫视又以独家名义将节目版权卖给了乐视网等互联网视频公司赚取高额利润。围绕这项案子，我们来分别解读如下几个问题。

风行网凭什么状告湖南卫视？

风行网凭什么状告湖南卫视？在探讨该问题之前，我们需要搞清楚风行网在合作中扮演什么角色？它又应该获得怎样的利益？值得注意的是，风行网和湖南台签署的是若干节目的非独家授权，也就是说，这种授权并不具备排他性，但是其他视频网站如果和湖南台合作，也不可能获得独播权，因为前面风行网和湖南卫视还合作着呢。

这样一说，事情就很明了了，风行网先和湖南卫视合作，但湖南卫视现在又和其他人合作，并委以“独播权”获取高额利润，这样一来，风行网的“名分”是什么？湖南卫视究竟有没有考虑风行网的立场和利益呢？湖南卫视没有考虑，风行网也只得撕破脸皮，拿起法律武器积极维权。

电视台耍霸道为何屡禁不止？

值得注意的是，这已经不是第一起类似的案件了，此前不久，江苏卫视就因在其与风行网签署的综艺节目非独家版权合同履约期间，将相关节目独家版权高价卖给PPTV而被风行网起诉。湖南卫视为何无视其中的法律风险，重蹈江苏卫视的覆辙呢？

恐怕还是利益二字在作祟。一个是，湖南卫视旗下相当一部分综艺类节目获得了不错的收视率，在此背景下，版权价格自然水涨船高，所以湖南卫视不等之前的合同到期就和其他视频网站展开合作；第二个是，独家版权与非独家版权价格相去甚远。据介绍，湖南卫视与风行网先签的非独家合同价格远低于售卖给其他视频网站的独家版权合同，在这种巨大利益驱动之下铤而走险也就不难理解。

风行网没有选择忍气吞声，相反，还通过法律途径积极维权，这其实也是其他视频网站需要重视的一点，因为今天风行网有此遭遇，明天就有可能轮到其他视频网站。而鉴于电视台屡次耍霸道，我们也呼吁相关部门能站出来，通过政策手段规范行业发展，真正实现视频网站和电视台互惠互利、和谐共存。